وافقت الحكومة الأرجنتينية للتو على أول قمح معدل وراثيا في العالم

بالعربي/ اتفقت الحكومة الأرجنتينية للتو على أول قمح معدل وراثيا في العالم وهي مستعدة للترويج لزراعته الجماعية (رهنا بقبول البرازيل ، لأنها أول متلق لصادرات القمح الأرجنتينية).

يسمى قمح معدل وراثيا المرخص به HB4 (قمح IND-ØØ412-7) وله خاصيتان: مقاومة الجفاف وتحمل مبيدات الأعشاب غلوفوسينات الأمونيوم. تمت الموافقة عليها بموجب القرار 41/2020 المؤرخ 7 أكتوبر لأمانة الغذاء والاقتصاد الحيوي والتنمية الإقليمية التابعة لوزارة الزراعة والثروة الحيوانية ومصايد الأسماك ، المنشور في الجريدة الرسمية في 9 أكتوبر.

هذا التفويض يعني تقدمًا في الأعمال التجارية الزراعية على غذاء شعوبنا وفي زراعتنا لا يمكننا قبوله ، وهذا يجبرنا على التنديد به ومقاومته بكل الطرق الممكنة.

لهذا السبب نطالب الحكومة الوطنية بإلغاء هذا الإجراء الاستبدادي الذي لا يمكن تفسيره إلا من خلال الخضوع لمصالح الشركات.

لذلك نود أن نعبر بإيجاز عن أسباب رفض هذا قمح معدل وراثيا من جوانب عديدة تجبرنا على قول لا ، بخبزنا!

1- لأنها ستضاعف استهلاك الكيماويات الزراعية

الكائنات المعدلة وراثيًا التي تتحمل مبيدات الأعشاب تضاعف استهلاك مبيدات الأعشاب لأن هذا هو سبب تطويرها. ازداد استخدام الكيماويات الزراعية بشكل كبير منذ إدخال المحاصيل المعدلة وراثيا ، مما يدل على زيف الخطاب الذي فرضت به. في الأرجنتين ، يتم بالفعل استخدام أكثر من 525 مليون لتر من الكيماويات الزراعية سنويًا ، وبالتالي ، فإن هذا الإذن الجديد يعني زيادة استخدام هذه المركبات الضارة جدًا بالصحة.

2- لأن مبيد الأعشاب الذي يتحمل القمح المعتمد يكون أكثر سمية من الغليفوسات

غلوفوسينات الأمونيوم هو مبيد أعشاب أكثر سمية من الغليفوسات ، وهو موضع تساؤل وحظر على نطاق واسع في العديد من البلدان بسبب سميته الحادة العالية وتأثيراته المسخية ، السامة للأعصاب ، السمية الجينية وتغيير الكولينستريز. بالإضافة إلى كونه مبيد أعشاب ، فإن له خصائص مبيدة للحشرات. إنه شديد السمية للكائنات المفيدة بما في ذلك العناكب ، والعث المفترس ، والفراشات ، والعديد من الكائنات الحية الدقيقة في التربة ، ويمكن أن يزيد من تعرض النبات للأمراض ، مع ما يترتب على ذلك من زيادة في الاستخدام والاعتماد على الكيماويات الزراعية. وهو سام لبعض الكائنات المائية ويمكن أن يزيد من ترشيح النيتروجين من التربة. في التربة الرملية ، يكون الجلوفوسينات ثابتًا ومتحركًا.

3- لأنه سيعرض سكاننا للتبخير بالمواد الكيماوية الزراعية على مدار العام

القمح محصول شتوي. حتى الآن ، اقتصرت عمليات التبخير المكثفة بالمواد الكيميائية الزراعية على فصلي الربيع والصيف (على الرغم من أنها تُطبق أيضًا في نهاية فصل الشتاء على أنها مادة كيميائية بورقة). سيؤدي تطبيق مادة الغلوفوسينات الأمونيوم إلى رش مبيد الأعشاب شديد السمية هذا في الشتاء ، عندما تكون القابلية للإصابة بأمراض الجهاز التنفسي أكبر.

4- لأن سمًا جديدًا سيكون موجودًا في خبزنا اليومي

القمح هو أساس النظام الغذائي للرجال والنساء الأرجنتيني وجزء مهم جدًا من البشرية: حيث يصنع الخبز وجزءًا كبيرًا من وجباتنا التي تعتمد على الدقيق (المخبوزات الأخرى ، إمباناداس ، البيتزا ، المعكرونة ، كعك ، من بين أمور أخرى). اعتبارًا من هذا التفويض ، سيكون للقمح بقايا غلوفوسينات سيتم دمجها في الدقيق ومشتقاته ، أي أن هذه المادة ستكون موجودة في الأطعمة الأساسية للاستهلاك اليومي ، وهو حدث غير مسبوق في تاريخ بلدنا ، والذي يشارك فيه جميع السكان سوف يتعرضون لتناول هذا السم في نظامهم الغذائي اليومي.

5- لأنها تلوث القمح كله

يتم تخصيب القمح ذاتيًا بنسبة كبيرة ولكنه يتم تهجينه أيضًا مع المحاصيل القريبة ، كما هو الحال أيضًا مع فول الصويا. تتحدث البيانات العلمية عن تهجين بين 1 و 14٪.

يشرح لنا رواد الأعمال وحلفاؤهم أنه ليس لدينا سبب لمعارضته ، وأن “كل من لا يريده لا يجب أن يتبنى التكنولوجيا”. مع أسس متينة يمكننا أن نؤكد أنه بمجرد إطلاق الأصناف المعدلة وراثيا ، فإنها ستنتشر في غضون سنوات قليلة عن طريق التلقيح المتبادل وعن طريق “كيس أبيض”. إذا حدث هذا ، فسنكون عرضة لجنون تلوثنا بالقمح الوطني والإدانة لرغبتنا في “سرقة تقنيتهم”. من المستحيل الحفاظ على إمكانية التتبع عن طريق فصل سلاسل الإنتاج والتوزيع بين القمح التقليدي والقمح المعدل وراثيًا.

6- لأن هذا القمح قد تم تطويره لمواصلة تطبيق الحزمة التكنولوجية (البذر المباشر والاستخدام المكثف للكيماويات الزراعية) التي أظهرت بالفعل الضرر الذي تسبب فيه والتي تحتاج إلى إعادة التفكير بالكامل

وقد ذكرت منظمة الأغذية والزراعة نفسها للتو أننا “وصلنا إلى الحد الأقصى لنموذج الثورة الخضراء” وأن تحقيق الزراعة المستدامة يتطلب نهجًا متكاملًا. تعد الكائنات المعدلة وراثيًا اليوم أفضل تجسيد لنموذج “الثورة الخضراء” والتقدم نحو إنتاج بيئي زراعي خالٍ من السموم والكائنات المعدلة وراثيًا هو التحدي الرئيسي الذي نواجهه اليوم كبشرية.

7- لأن ظاهرة مناخية متطرفة ، الجفاف ، تستخدم كحجة خاطئة لإدخال تقنية ذات فعالية مشكوك فيها

تقوم النباتات بتنشيط مجموعات مختلفة من الجينات طوال دورة الحياة ، ولا يمكن أن يؤدي دمج جين واحد إلى تحديد مظهر آليات المقاومة. من ناحية أخرى ، لا ينبغي تفسير إدخال جين إضافي على أنه كافٍ لتغيير الدورات الأيضية المختلفة ، لأن الجينات تعمل كمجموعة. لدينا أكثر من 100000 خاصية وحوالي 30000 جين فقط لتحديدها ؛ يتم مشاركة العديد من هذه الجينات مع كائنات أخرى مثل الفئران والأسماك والطيور وحتى الحشرات. من ناحية أخرى ، فإن الجفاف “ليس هو نفسه” لأن النبات “ليس هو نفسه تمامًا” في مرحلة الإنبات ، والظهور ، والإزهار ، وتكوين الحبوب ، وما إلى ذلك. وبالتالي ، فإن الجين الذي يسمح بسلوك أفضل في مواجهة نقص الماء في مرحلة ما لن يساعد بنفس الطريقة في مرحلة أخرى. وإمكانية إبطاء تطوير بعض المراحل لتقليل الإجهاد الناتج عن ندرة المياه ، يمكن أن يضر النبات بدلاً من أن يساعده في حالة عدم حدوث الجفاف. ولن يكون مفيدًا إذا حدث الجفاف في فترة أخرى ، حيث لا يعمل هذا الجين. معلومة واحدة محددة هي أن الدراسات الخاصة بالحصول على نباتات مقاومة للجفاف قد تم التخلي عنها بسبب عدم النجاح في الولايات المتحدة.

8- لأنهم جزء من تدمير منظومة العلم والتكنولوجيا التي يدعون الدفاع عنها

لأننا نحتاج إلى العلم الأرجنتيني للاستماع إلى أصوات التحول ودعم عمليات الإيكولوجيا الزراعية والسيادة الغذائية التي أصبحت اليوم حقيقة واقعة في أيدي منظمات الفلاحين والمنتجين الأسريين. نحن بحاجة إلى علم مستقل يدين تصرفات شركات الأعمال الزراعية: في الشؤون الصحية والبيئية والاقتصادية. نحن نرفض تواطؤ القطاعات العلمية التي ، تحت مظلة CONICET ، شركاء لشركات التكنولوجيا الحيوية. هؤلاء الأكاديميون مسؤولون عن النتائج التي تنتجها “تطوراتهم” في المناطق (المزيد من التطهير والظروف الصحية ، من بين أمور أخرى).

9- لأننا لا نريد أن نستهلك الأطعمة المعدلة وراثيا

في الأرجنتين لا يوجد تصنيف على الجينات المعدلة وراثيا. إن شركات الأعمال التجارية والمعالجات الزراعية واضحة جدًا في أن الشعب الأرجنتيني لا يريدهم ، ولا يختارهم ، ولهذا السبب لا يسمحون بتوسيم الأطعمة المعدلة وراثيًا. إن “التكافؤ الجوهري” (الحجة التجارية التي تقول أن الكائنات المعدلة وراثيًا تساوي غذاءً تقليديًا) هي أسطورة ابتكرها العلماء تدفعها الشركات. لذلك ، لا شيء يضمن لنا أن الخبز الذي نتناوله سيكون هو نفسه من حيث خصائصه وتأثيره على أجسامنا مثل الخبز المصنوع من القمح التقليدي.

10- لأن التراخيص لا تأتي من قطاعات مستقلة عن قطاعات الشركات

توصي Conabia (اللجنة الاستشارية الوطنية للتكنولوجيا الحيوية) بالموافقة على الجينات المعدلة وراثيًا و Senasa (صحة الأغذية الزراعية وخدمات الجودة) تصرح باستخدام الكيماويات الزراعية: هذه أمثلة على تضارب المصالح. يتم التحكم في كلا الكائنات الحية أو التأثير عليها من قبل ممثلي الشركات التي تنتج وتبيع الكائنات الحية المعدلة وراثيًا ومبيدات الآفات.

حافظت La Conabia على سرية تكوينها لسنوات عديدة. نحن نعلم اليوم أن لديها دائمًا أغلبية تجارية ، لذا فإن الشركات التي لديها تضارب في المصالح تنظم نفسها طوال هذا الوقت. على الرغم من تعديل تركيبته في مارس 2020 ، إلا أن الموافقة على القمح المعدل وراثيا من قبله تمت في سياق تركيبته السابقة. لا تمتلك سيناسا مختبراتها الخاصة ، ولكنها تقوم بالتحقق من صحة التقارير المقدمة من قبل الشركات نفسها. في الأرجنتين ، يتم استخدام 107 مبيدات حشرية محظورة في بلدان أخرى من العالم ، 36 منها تعتبر “شديدة الخطورة” من قبل منظمة الصحة العالمية.

11- لأن الجينات المعدلة وراثيا تعزز الزراعة الأحادية وتؤدي إلى تدهور النظم البيئية والسيادة الغذائية

لنفترض أن القمح المعدل وراثيا لا يقاوم الجلوفوسينات وأن استخدام هذا المبيد قد تم تجنبه. يتم بيع “مقاومة الجفاف” التي تم الإعلان عنها كثيرًا والتي وعدت بها على أنها ميزة للمزارعين. يأتي القمح المعدل وراثيًا مما تبقى من تدمير غاباتنا وأراضينا الرطبة. تخدم الجينات الزراعية المعدلة وراثيًا اليوم فقط لتوليد الأرباح لعدد قليل. فهي ليست ضرورية لضمان أي حقوق للشعب. من ناحية أخرى ، من المستحيل عدم اعتبار حالات الجفاف التي ابتليت بها المنطقة هي على وجه التحديد نتاج النموذج الزراعي المفروض.

12- لأن القمح المعدل وراثيا قد تم رفضه بالفعل في العالم

بعد رفض مختلف القطاعات المرتبطة بتسويق القمح في أمريكا الشمالية (مثل مجلس القمح الكندي) ، سحبت شركة مونسانتو قمحها المقاوم للغليفوسات في عام 2004 ، مدركةً أنه “نتيجة لمراجعة محفظتنا [من المنتجات] والحوار مع قادة صناعة القمح ، نحن نعترف بأن الفرص التجارية للقمح الربيعي Roundup Ready أقل جاذبية مقارنة بأولويات الأعمال الأخرى “. في هذا الوقت ، تصدر القطاعات المختلفة المرتبطة بالتسويق في الأرجنتين هذا التنبيه.

في الأرجنتين ، أعربت مجموعة من المنظمات التابعة لسلسلة القمح عن “الضرر الذي سيحدث لسوق القمح الأرجنتيني سيكون غير قابل للإصلاح ولا رجعة فيه ، لأن التلوث سينتشر والتجزئة غير مجدية”. تم تبني هذا الموقف من قبل المنظمات التالية: بورصات الحبوب في بوينس آيرس ، باهيا بلانكا ، كوردوبا ، تشاكو ، إنتري ريوس ، سانتا في ؛ بورصة روزاريو ، غرفة المطاحن الصناعية ؛ مراكز مصدري الحبوب ومركز الوسطاء ؛ اتحاد صناعة المطاحن ، هواة الجمع ؛ والكيانات الأربعة لطاولة الاتصال (CRA و Coninagro و FAA و Sociedad Rural Argentina). كما أعرب أرجنتريغو عن قلقه بشأن هذه الموافقة.

لقد أعربت صناعة الطحن البرازيلية للتو عن نفس الشيء ، والذي ذكر في دراسة استقصائية داخلية أن 85٪ لا يؤيدون استخدام القمح المعدل وراثيًا و 90٪ قالوا إنهم على استعداد لوقف مشترياتهم من القمح الأرجنتيني.

13- لأنه جزء من نية الشركات عبر الوطنية لفرض قانون البذور الخاص بهم

أعلنت مجموعات الشركات بالفعل أن الخطوة التالية بعد الترخيص لهذا القمح يجب أن تكون تعديل قانون البذور الحالي بحيث يضمن استرداد “الاستثمار في البحث” الذي قامت به المجموعات العلمية والشركات المعنية.

14- لأن الأعشاب الضارة ومقاومة للكيماويات الزراعية ستزيد أكثر

لدينا بالفعل في بلدنا أكثر من 40 حشيشًا مقاومًا لمبيدات الأعشاب ، مما يؤدي إلى تعقيدات في إدارة المحاصيل ، بالإضافة إلى زيادة تكاليف الإنتاج.

لا يمثل إنتاج القمح في بلدنا مشاكل كبيرة في الحشائش (لأنه محصول كثيف ، وبطبيعة الحال منافس جيد ولأنه يتم إجراؤه في الشتاء ، عندما تكون كمية الحشائش منخفضة) ، لذلك فإن حالة تحمل القمح هي غير مبرر.

تمت الموافقة بالفعل على العديد من الأحداث في فول الصويا والذرة مع تحمل الجلوفوسينات الأمونيوم ومبيدات الآفات الأخرى. إن إطلاق هذا القمح المعدّل وراثيًا الذي يتحمل غلوفوسينات الأمونيوم سيكمل دورة الاستخدام الدائم لمبيد الأعشاب هذا على مدار العام. سيؤدي ذلك إلى تسريع ظهور الأعشاب الضارة ومقاومة الأمونيوم ، مما يجعل التحكم فيها أكثر تعقيدًا بالنسبة للمحاصيل الأخرى (الصيف والشتاء).

15- لأن إجراءات الموافقة على المعدلات وراثيا لم يتم تكييفها مع ما أوصى به مكتب التدقيق العام للدولة ، فإن الموافقة لاغية.

أشار تقرير المدقق العام للدولة رقم 064/2019 إلى وجود ثغرات خطيرة في الضوابط على الأحداث المعدلة وراثيا وعدم أخذ الآثار الاجتماعية والبيئية في الاعتبار ، بالإضافة إلى المخاطر على التنوع البيولوجي. بالإضافة إلى ذلك ، خلص إلى أن طريقة الموافقة على استخدام الكائنات المعدلة وراثيًا في الأرجنتين ليست شفافة للغاية وغير كاملة ، وتتجاهل الاتفاقيات الدولية ، وتنتهك القوانين البيئية وتنتهك حقوق الشعوب الأصلية. بعيدًا عن وجود هذا الإطار التنظيمي الملائم ، فقد استمرت الموافقة التجارية على هذا الحدث المعدل وراثيًا من خلال هذا الإجراء المعيب ، مما يجعل الإجراء الإداري باطلاً وباطلاً.

16- لأن مشاركة المواطنين لم تكن مضمونة في عملية الموافقة على هذا الحدث المعدل وراثيا

لم تتح للمواطنين فرصة المشاركة خلال عملية الموافقة على هذا الحدث المعدل وراثيًا ، والذي ينتهك الدستور الوطني والمعاهدات الدولية لحقوق الإنسان ذات التسلسل الهرمي الدستوري ، مما يساهم بشكل أكبر في إبطال القانون الإداري.

يضاف إلى ذلك أنه يُعلن اليوم أن القرار بيد البرازيل ، عندما تكون الأرجنتين واحدة من البلدان التي أدخلت المزيد من القمح ومشتقاته في استهلاك الغذاء.

17- لأن الترخيص يتعارض مع توصيات الهيئات الدولية لحماية حقوق الإنسان في بلادنا

حثت لجنة الأمم المتحدة للحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ومقرر الأمم المتحدة المعني بالحق في الغذاء الكافي ، هلال إلفير ، بعد زيارتها الرسمية للأرجنتين ، البلاد في 2018 و 2019 على التوالي ، على الحد من استخدام الكيماويات الزراعية. من الواضح أن التفويض يتعارض مع هذه التوصيات ، مما يعرض بلدنا للمسؤولية الدولية عن انتهاك التزاماته في مجال حقوق الإنسان.

18- لأن الترخيص يجعل الزراعة الإيكولوجية والزراعة العضوية غير قابلة للحياة ، والتي تقول الحكومة الوطنية إنها تريد الترويج لها

يلجأ جزء مهم من الإنتاج الزراعي البيئي والإنتاج العضوي في بلادنا إلى زراعة القمح. إن إدخال صنف محور وراثيًا من القمح في البيئة ، مع مخاطر التهجين والتلوث في الطريق إلى تسويقها ، يجعل الحماية الفعالة للمنتجات المذكورة صعبة أو مستحيلة ، مع خطر فقدان أسواقها في المستقبل ..

19- لأن سوق القمح التجاري سوف يعاني من تأثير سلبي

إن الإذن بهذا الحدث ، بالإضافة إلى استحالة تجنب التهجين وضمان إمكانية التتبع ، سيؤدي إلى عدم الثقة ورفض السوق المحلية والأسواق الدولية الأخرى ، مما سيولد تأثيرًا تجاريًا سلبيًا على سلسلة القمح في بلدنا.

كانت هذه الأسباب التجارية هي التي دفعت حتى حكومة موريسيو ماكري – التي كانت هي التي وافقت على معظم الجينات المعدلة وراثيًا في التاريخ – إلى التوقف عن الموافقة التجارية عليها.

20- لأنه على الرغم من أن الحدث من أصل وطني ، إلا أنه يشكل تسليمًا إلى العواصم عبر الوطنية

بالإضافة إلى أصلها القومي ، تمتلك شركة Bioceres شركة فرعية “Bioceres Crop Solutions Corp” المدرجة في بورصة نيويورك ، ولديها تحالفات استراتيجية مع Syngenta / Chemchina و Valent و Dow Agrosciences ولديها شركة Monsanto بين مساهميها. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن CONICET و Universidad Nacional del Litoral قد شاركوا في تطوير الحدث وكل واحد لديه 30 ٪ من براءات الاختراع عليه ، فقد منحوا Bioceres رخصة تسويق حصرية لحقوقهم ، مما يمثل تسليمًا جديدًا إلى العواصم الكبرى عبر الوطنية . من ناحية أخرى ، فإن رفض الجينات المعدلة وراثيًا يتجاوز بكثير أصل تطورها.

من الضروري أن نناقش بعمق النموذج الزراعي الذي نحتاجه كدولة ، لتنفيذ المقترحات التي قدمها المنتدى الزراعي في عام 2019 وإلغاء القرار الذي مكّن من إنتاج قمح معدل وراثيا.

المصدر/ Ecoportal.netالمترجم/barabic.com