تركيا لديها عين على نادي القوى النووية

بالعربي – اعتبر الرئيس التركي رجب طيب أردوغان أنه من غير المقبول أن تحظر تركيا تطوير أسلحة نووية بينما تمتلك دول أخرى هذا النوع من الأسلحة.

وهكذا ، أكد رئيس الدولة العثمانية خلال المنتدى الاقتصادي لوسط الأناضول أن النظام الحالي لعدم انتشار الأسلحة النووية غير عادل وأعرب عن رغبته في إدخال تغييرات.

“هناك من لديهم رؤوس حربية نووية ، وليس اثنان منهم ، لكن لا ينبغي أن يكون لدينا. لن أقبل ذلك. الآن تقريبا جميع الدول المتقدمة لديها أسلحة نووية. (…) هل تمتلك إسرائيل أسلحة نووية؟ نعم ، وحتى يهددهم “.

تحدث سبوتنيك مع العديد من الخبراء السياسيين الدوليين للحصول على رؤية واضحة لفرص تركيا في تطوير أسلحتها النووية والمخاطر التي قد يجلبها ذلك إلى الاستقرار الإقليمي والعالمي.

لماذا تريد تركيا امتلاك أسلحة نووية؟

يعتقد نائب رئيس اللجنة البرلمانية التركية في شؤون الدفاع الوطني ونائب حزب العدالة والتنمية ، رفيق أوزن ، أن الدولة العثمانية لها الحق الكامل في امتلاك الأسلحة النووية إذا كان الأمن القومي.

وشدد السياسي على أن الدول التي لديها بالفعل هذا النوع من الأسلحة تعتبر مميزة وتعارض أن يكون لدى الآخرين أيضًا هذه الأسلحة ، وهو ما لا يتفق مع الأخلاقيات السياسية. وفقًا لأوزين ، في حالة خوض العالم لنزع السلاح النووي ، سيكون هناك من يتجاهلون القواعد ، وفي هذا السياق ، يجب أن تكون لدى تركيا وسائل للدفاع عن نفسها.

من جانبه ، يشير Eray Gucluer ، وهو خبير في مكافحة الإرهاب بمركز الدراسات الاستراتيجية في أوراسيا (ASAM) ، إلى أن تركيا ترغب في التقليل إلى أدنى حد من اعتمادها على الغرب وتعزيز صناعة الأسلحة في البلاد.

مؤشر على ذلك هو الحصول على أنظمة الدفاع الجوي الروسية S-400 وتطوير صواريخ محلية الصنع. وفقًا للخبير ، تمكنت أنقرة من تولي الريادة الإقليمية في مسائل الأسلحة التقليدية ، لكن التقنيات النووية سترفعها إلى مستوى جديد تمامًا.

وأضاف غوكلور أنه في الوقت نفسه ، ونظراً لتزايد الإنفاق العسكري في جميع أنحاء العالم والذي يمكن أن يشكل خطراً على تركيا ، فإنها تحتاج إلى امتلاك أسلحة ذرية لضمان سلامتها. وخلص إلى أن الرغبة في أن تصبح قوة نووية لها دوافع وطبيعية كاملة.

يعتقد هاينز غارتنر ، رئيس اللجنة الاستشارية للاستراتيجيات والسياسات الأمنية في اللجنة العلمية للقوات المسلحة النمساوية ، أن إسرائيل تؤثر بشكل كبير على موقف تركيا من هذه القضية.

وقال “من الطبيعي أن تشعر تركيا بالغربة في السياق الذي تتجاهل فيه إسرائيل ، بدعم من الولايات المتحدة والأمم المتحدة ، كل الجهود المبذولة لتشكيل منطقة غير نووية في الشرق الأوسط”.

بالإضافة إلى ذلك ، أضاف أن الولايات المتحدة تلعب أيضًا دورها. على وجه الخصوص ، يشير الخبير إلى أن أنقرة لا تثق في موقف القبة النووية الأمريكية تجاه حلفائها في الناتو وقدرتها على حمايتهم.

ما هو الخطر؟

يوافق نائب رئيس لجنة الدفاع التابعة لمجلس الدوما الروسي (مجلس النواب بالبرلمان الروسي) ، يوري شفيتكين ، على أن الغرض الرئيسي لتركيا في هذا الصدد هو الدفاع عن المصالح الوطنية والأمن القومي. ومع ذلك ، فهو يعتقد أيضًا أن توسيع نادي القوى النووية يحمل تهديدًا للأمن العالمي.

أعتقد أن هناك الكثير من الأسلحة النووية في العالم لتدمير الكوكب بأسره. لذلك ، أعتقد أن الزيادة في الإمكانات النووية في بعض البلدان ليست صحيحة ولا ضرورية “.

من ناحية أخرى ، كان الدبلوماسي والمساعد السابق لوزير الخارجية المصري ، رخا حسن أحمد ، أقل انزعاجًا. وبينما أقر بالعواقب الوخيمة لاستخدام الأسلحة النووية في الشرق الأوسط ، شدد أيضًا على أنه يمكن أن يكون مجرد بيانات سياسية.

بالإضافة إلى ذلك ، أكد الدبلوماسي أن كلا من مصر والدول المجاورة الأخرى تعارض وجود أسلحة نووية في المنطقة ، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي ، والتي ستعارض خطط أنقرة النووية.

هل تستطيع تركيا تطوير أسلحة نووية؟

صرح إيغور نيكيلين ، العضو السابق في منظمة حظر الأسلحة الكيميائية التابعة للأمم المتحدة ، لسبوتنيك ، أن بناء محطة للطاقة النووية في الدولة العثمانية يمكن أن يسهم في تطوير أسلحة نووية.

وأوضح أنه سيكون من الممكن تجميع بلوتونيوم الأسلحة هناك ، ولكنها مهمة شاقة للغاية وستستغرق حوالي عشر سنوات إذا بدأوا في القيام بذلك من الصفر. بالنظر إلى حقيقة أن تركيا دولة متطورة اقتصاديًا ، فستكون قادرة على تمويل برنامج نووي ، والشيء الوحيد الذي ستحتاج إليه هو المساعدة التقنية.

أشار الخبير اليوناني زكريا ميكاس ، وهو أيضًا مدير الأبحاث في معهد تحليل الأمن والدفاع ، إلى باكستان باعتبارها الشريك الأكثر ترجيحًا في برنامج الأسلحة النووية التركي.

كانت هناك شكوك حول تعاون محتمل بين تركيا وكوريا الشمالية في هذا المجال لكي تحصل أنقرة على أسرار حول تصنيع الأسلحة النووية. لكن العلاقات الخاصة بين تركيا وباكستان ، وخاصة مع مؤسسي وقادة البرنامج النووي الباكستاني ، تساهم بشكل أكبر في نوايا تركيا “.

وأضاف ميخاس أن الدولة العثمانية ما زال أمامها طريق طويل ، لكن “أولئك الذين شرعوا في صنع أسلحة نووية ينتهي بهم الأمر إلى ذلك”.

ماذا ستكون عواقب تركيا؟

بالنظر إلى حقيقة أن إيران أصبحت هدفًا لعزمها على الحصول على أسلحة نووية ، يمكن أن يحدث شيء مماثل مع تركيا ، كما يقول زكريا ميخاس. كما أخبر الخبير اليوناني سبوتنيك أن هذا قد يؤدي إلى نهج بين أنقرة وطهران.

كما أن يوري شفيتكين لا يستبعد إمكانية فرض بعض العقوبات الدولية على أنقرة في حالة ارتكابها للأسلحة النووية ، لكنه قال في الوقت نفسه إن “باكستان فعلت نفس الشيء ولم يحدث شيء ، وما زالت تعيش مع هذا”.

يشارك هاينز غارتنر هذا الرأي ويعتقد أن رد الفعل الأمريكي لن يكون هو نفسه كما في حالة إيران. وقال الخبير إن من الأمثلة على ذلك التجارب النووية التي أجرتها الهند وباكستان في عام 1998 ، عندما طبق مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عقوبات تم تجاهلها أولاً من قبل الولايات المتحدة ، ثم من قبل الأعضاء الآخرين في المجلس. لذلك ، لا يمكن توقع العقوبات ضد تركيا.  

مؤيد آخر لهذا الرأي هو السياسي الفرنسي تييري مارياني ، الذي يقول إنه لا يمكن منع إيران من امتلاك أسلحة نووية ، وفي الوقت نفسه السماح لتركيا. مع هذا ، يرى أن سباق التسلح والقوى النووية الجديدة يزيد من خطر العالم بأسره ، خاصة إذا كانت هذه القوى في منطقة حساسة مثل الشرق الأوسط.

عواقب الاستقرار الإقليمي

يعتقد إيغور نيكيلين أن دول الشرق الأوسط مثل إيران والمملكة العربية السعودية تريد الآن امتلاك أسلحة نووية ووفقًا له ، فإن أحد العوامل المحددة هنا هو التهديد المتصوّر من إسرائيل ، التي تعد بالفعل إمكانات نووية غير رسمية.

“إسرائيل تهدد جيرانها ، بما في ذلك استخدام الأسلحة النووية. حدث ذلك في عدة صراعات. الآن هناك توتر بين إسرائيل وتركيا ، وقد تصبح الأخيرة ضحية للهجوم “. 

يشاطر مدير مركز الدراسات الروسية العربية في المملكة العربية السعودية ماجد التراك الرأي القائل بأن امتلاك إسرائيل للأسلحة النووية وإمكانية صنع أسلحة نووية في إيران يعد بمثابة دافع لتركيا. في الوقت نفسه ، إنها حقيقة تسبب الكثير من القلق في المنطقة ، حيث يعارض الجميع هذه الأسلحة.

وبالتالي ، قد يثير ظهور الأسلحة النووية في تركيا في بلدان مثل إسرائيل والسعودية قلقًا كبيرًا وما يترتب على ذلك من أعمال ، بما أن هذا قد يعني تغييرًا في التوازن بين القوى النووية ، كما يقول زكريا ميخاس.

من جهته ، يرفض العالم السياسي الإسرائيلي إيلاي نيسيان حجج الرئيس التركي ، وتستند حجته إلى حقيقة أن إسرائيل لم تعترف رسميًا بحيازتها أسلحة نووية.

الفرق هو أن إسرائيل لم تعلن رسمياً أبداً أنها تمتلك إمكانات مماثلة. حتى لو كان الأمر كذلك أن إسرائيل تمتلك أسلحة نووية ، فإنها تفعل ذلك فقط لأغراض دفاعية. “

تركيا ومعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية

جنبا إلى جنب مع حسن بهشتيبور ، الخبير والباحث الإيراني في القضايا النووية ، أعرب ماجد التراك لسبوتنيك عن رأي مفاده أن تصريحات الرئيس التركي ليست أكثر من مناورات سياسية ، لأن الدولة العثمانية وقعت على معاهدة حظر الانتشار النووي النووية (معاهدة عدم الانتشار).

وقال بهشتيبور “بالنظر إلى التناقضات بين تركيا والولايات المتحدة في العديد من القضايا ، يمكن اعتبار هذا البيان بمثابة تحذير”.

وفقًا للخبير الإيراني ، يتعين على تركيا ومصر وإيران اتخاذ إجراءات في الاتجاه المعاكس لضمان السلام والأمن في المنطقة.

ومع ذلك ، يعتقد هاينز غارتنر أن هذه المعاهدة لن تكون عقبة أمام تركيا. أولاً ، “لقد مر وقت طويل منذ أن اتهمت الدول غير النووية القوى النووية بعدم الوفاء بالتزاماتها بنزع السلاح”. بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من الدول التي تمتلك هذه الأسلحة وببساطة لم توقع على هذه المعاهدة ، وهي الهند وإسرائيل وباكستان وكوريا الشمالية ، التي انضمت في البداية إلى المعاهدة ، لكنها تخلت عنها لاحقًا.