اليابان الإفلات من العقاب في غزة يشكل تهديدا للنظام الدولي

لقد مر معلم سبعة أشهر قاتم منذ أن بدأت إسرائيل هجومها العسكري في غزة ردا على هجوم حماس في 7 أكتوبر – وليس هناك نهاية في الأفق.

وقد اتسم الهجوم الإسرائيلي على غزة بانتهاكات منهجية لحقوق الإنسان وتجاهل صارخ للقواعد القانونية الدولية.

لم يكن لإسرائيل التي تتجاهل القانون الدولي سوى القليل من العواقب العملية، مما يشكك في وجود نظام عالمي قائم على القواعد – وهو نظام يفترض أن العديد من البلدان، بما في ذلك اليابان، تعتمد عليه من أجل استقرارها وأمنها.

غزة هي أول إبادة جماعية يتم بثها على الهواء مباشرة، وهي واضحة للعالم بأسره. وحتى وقت كتابة هذا التقرير، قتل أكثر من 35,000 فلسطيني وجرح 79,000 – وهي أرقام لا تشمل الآلاف العديدة من الأشخاص الذين يخشى أن يكونوا قد لقوا حتفهم تحت الأنقاض.

ومن بين الضحايا، يقدر أن 60٪ منهم من النساء والأطفال، مما يسخر من الادعاء بأن إسرائيل تستهدف مقاتلي حماس فقط.

الفظائع الإسرائيلية مرئية لأي شخص لديه هاتف ذكي وهي كذلك منذ سبعة أشهر. وكما أشار العديد من خبراء حقوق الإنسان في الأمم المتحدة، والمنظمات الدولية لحقوق الإنسان والمنظمات الإنسانية وغيرها من المراقبين المستقلين، فإن إسرائيل قصفت غزة بالسجاد، و”دمرت أحياء بأكملها”، واستهدفت المستشفيات والمساجد والمدارس والجامعات ومخيمات النازحين، كما جاء في تقرير للأمم المتحدة.

ويشير بعض الخبراء أيضا إلى استخدام التجويع كسلاح من أسلحة الحرب، حيث منعت إسرائيل، منذ بداية الهجوم، دخول إمدادات كافية من الغذاء والماء والدواء والوقود وغيرها من المساعدات الإنسانية إلى الأرض.

وقد تم اكتشاف مقابر جماعية في المستشفيات التي سبق أن غزتها القوات الإسرائيلية، مما كشف عن مئات الجثث، وكثير منها لا تزال أيديها مقيدة خلف ظهورها.

وبالفعل في كانون الثاني/يناير، ومرة أخرى في آذار/مارس، وجدت محكمة العدل الدولية أنه من “المعقول” أن ترتكب إسرائيل إبادة جماعية. وأمرت محكمة العدل الدولية إسرائيل بالامتناع عن القيام بأنشطة تنتهك العنف وضمان تقديم المساعدات الإنسانية الكافية – وهي أوامر تجاهلتها إسرائيل.

وقالت فرانشيسكا ألبانيز، مقررة الأمم المتحدة الخاصة المعنية بحالة حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967، في تقرير صدر مؤخرا إن هناك “أسبابا معقولة” للاعتقاد بأن إسرائيل مذنبة بارتكاب إبادة جماعية.

حتى إدارة بايدن في الولايات المتحدة، أقوى داعم لإسرائيل، اضطرت إلى الاعتراف بأنه “من المعقول تقييم” أن إسرائيل استخدمت الأسلحة الأمريكية بطرق “لا تتسق” مع التزاماتها بموجب القانون الدولي.

وعلى الرغم من الأدلة على جرائمها، لا تزال إسرائيل تتمتع بالإفلات من العقاب. وقد صرحت الولايات المتحدة على وجه الخصوص بأنها ستواصل تزويد إسرائيل بالأسلحة، وستواصل بلا شك استخدام حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن الدولي لحماية الدولة اليهودية من العقوبات. صرح الرئيس الأمريكي جو بايدن مؤخرا أنه قد يوقف بعض شحنات الأسلحة إذا انخرطت إسرائيل في غزو واسع النطاق لمدينة رفح ، ولكن بعد أسبوع واحد فقط ، أخبر البيت الأبيض الكونجرس أنه يخطط لبيع أسلحة بقيمة 1 مليار دولار إلى إسرائيل.

علاوة على ذلك، تتقدم القوات الإسرائيلية بالفعل عبر رفح، وكان التداعيات الوحيدة حتى الآن هي التوقف غير النهائي لشحنة من “الذخائر عالية الحمولة” من الولايات المتحدة.

وعلى الرغم من تعنت إسرائيل، فإن أوامر محكمة العدل الدولية المستندة إلى معقولية الإبادة الجماعية لها آثار خطيرة ليس فقط على إسرائيل، ولكن على الدول الأخرى أيضا. الإبادة الجماعية معترف بها على نطاق واسع على أنها “جريمة جرائم” وحظرها هو قاعدة قطعية بموجب القانون الدولي ، مما يعني أنه يجب على جميع الدول الامتثال. وبعبارة أخرى، لا يجب على إسرائيل أن تتوقف عن قتل المدنيين الفلسطينيين فحسب، بل يجب على البلدان الأخرى أن تتخذ تدابير لوقف المذبحة والامتناع عن التواطؤ فيها.

رفعت نيكاراغوا مؤخرا قضية في محكمة العدل الدولية ضد ألمانيا، مدعية تواطؤها في الإبادة الجماعية في غزة من خلال تزويد إسرائيل بالأسلحة. ومع ذلك، يمكن أن يتخذ التواطؤ أشكالا مختلفة: فتوفير الأسلحة هو أحد أكثر الوسائل وضوحا، ولكن وسائل الدعم السياسية وغيرها قد تكون مؤهلة أيضا.

في هذا السياق، من غير المعقول أن تفكر وزارة الدفاع اليابانية في شراء طائرات إسرائيلية بدون طيار، بما في ذلك نوع الطائرات بدون طيار التي تستخدمها إسرائيل لضرب غزة.

قد يبدو شراء المعدات العسكرية من إسرائيل أقل اعتراضا من إعطاء البلاد أسلحة كما تفعل الولايات المتحدة ودول غربية أخرى، لكنها إشارة واضحة لدعم الصناعة العسكرية الإسرائيلية – وهي نفس الصناعة التي توفر الوسائل لقتل المدنيين في غزة.

يجب أن نكون واضحين تماما بشأن هذا: إذا اشترت اليابان طائرات إسرائيلية بدون طيار ، فإن أموال دافعي الضرائب ستمول في النهاية الحرب في غزة.

وردا على أمر محكمة العدل الدولية الصادر في كانون الثاني/يناير، قطعت شركة التجارة اليابانية إيتوشو علاقاتها مع شركة إلبيت سيستمز الإسرائيلية لصناعة الأسلحة.

في المقابل، هز مسؤولو وزارة الدفاع اليابانية أكتافهم بشكل أساسي ردا على أسئلة من وسائل الإعلام حول القضايا القانونية والأخلاقية المحيطة بشراء الطائرات بدون طيار، مشيرين فقط إلى أن اليابان بحاجة إلى المعدات اللازمة لأمنها.

ويتجاهل هذا الموقف أمر محكمة دولية ويبين أن القواعد لا تطبق بصورة موحدة. لذلك ، فإن ما يسمى بالنظام الدولي الليبرالي الذي تعتمد عليه اليابان بشدة غير موجود: إذا كان من الممكن تجاهل القانون الدولي في مسائل الدفاع الوطني ، فلا توجد قواعد.

ويبدو أن العديد من صناع القرار السياسي في اليابان يعتقدون أن المكانة التي تستحقها اليابان هي الجلوس إلى طاولة المفاوضات مع “الكبار” الغربيين. إن الاعتماد القوي على التحالف العسكري الأمريكي يعني أن الولاء لواشنطن أصبح غاية في حد ذاته. وبقدر ما يواصل الأمريكيون دعم إسرائيل، فإن القادة اليابانيين يعتقدون أن وظيفتهم هي الالتزام بالخط.

ومع ذلك ، لا يمكن أن يكونوا أكثر خطأ. إن الدعم الأمريكي والغربي لإسرائيل يقوض مصداقية النظام الدولي ككل، حيث لا يتم إعطاء الأولوية لاحترام حقوق الإنسان والقانون الدولي.

العديد من البلدان في الجنوب العالمي، وكثير منها كان على الطرف المتلقي للاستعمار الغربي، تنظر إلى هذا على أنه نفاق صارخ. ونتيجة لهذا فإنها تنجذب ببطء ولكن بثبات نحو أقطاب بديلة للسلطة، تقودها الصين في الأساس. ما إذا كان هذا سلبيا بطبيعته أمر قابل للنقاش ، لكن الآثار الاستراتيجية قد تكون كارثية بالنسبة لليابان.

كدولة جزرية ذات موارد محدودة وقدرة عسكرية ، تعتمد اليابان بشكل كبير على النظام الدولي الليبرالي. ولضمان عدم انهيار هذا النظام، تحتاج اليابان إلى العمل للحفاظ على شرعيتها. وهذا يعني ضمان تطبيق المعايير الدولية على الصعيد العالمي، وليس فقط عندما يرى الأقوياء أن ذلك مناسب.

وإلى جانب استبعاد أي صفقات أسلحة مع إسرائيل من على الطاولة، تحتاج اليابان إلى الدعوة إلى وضع حد لإفلات إسرائيل من العقاب – سواء على مستوى الأمم المتحدة أو في المحكمة الجنائية الدولية (بخلاف محكمة العدل الدولية).

كانت المحكمة الجنائية الدولية مترددة بشكل غير مقبول في الرد على الوضع في الأراضي الفلسطينية، على عكس السرعة البرق التي ردت بها على الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا من خلال إصدار أوامر اعتقال للرئيس فلاديمير بوتين ومسؤولين روس آخرين في غضون عام.

وهذا مثال آخر على المعايير المزدوجة التي تشوه سمعة النظام الدولي.

طوكيو مانح رئيسي للمحكمة الجنائية الدولية ويمكنها ممارسة نفوذ كبير لضمان تطبيق القانون الدولي بشكل عادل. ومع فشل الحكومات الأخرى في هذا الصدد، يتعين على اليابان أن تكون ناضجة في الغرفة. عليها أن تقف وتدعو القانون الدولي إلى الوفاء بوعده.

المصدر / japantimes.co.jp