الاستيلاء على الأراضي العالمية يتحول إلى اللون الأخضر

“إن التقدم في الزراعة الرقمية وإمكانية كسب أرصدة الكربون وتقديم نفسك للجمهور على أنها خضراء لديها القدرة على جعل المزارع عبر الوطنية أكثر ربحية وأكثر جاذبية بالتأكيد للمستثمرين. 

الأرض الزراعية في العالم ، كما يحب مديرو الأراضي الزراعية تكرارها ، محدودة. لذلك ، بينما تشغل الشركات المزيد منها ، سيكون هناك القليل بالنسبة لصغار المزارعين والسكان الأصليين والمجتمعات الريفية “.

في مارس من هذا العام ، كان بيل جيتس يجيب على الأسئلة على منصة Reddit عبر الإنترنت ، للترويج لكتابه الجديد عن أزمة المناخ. كشف غيتس للتو أنه كان أكبر مالك للأراضي الزراعية في أمريكا وسأله أحد المشاركين في Reddit عن سبب شرائه الكثير من الأراضي الزراعية. أجاب غيتس: ” مجموعتي الاستثمارية هي التي قررت القيام بذلك. إنه ليس شيئًا متعلقًا بالطقس “.

الجزء الأول من إجابتك هو خطاب الملياردير النموذجي. بشكل عام ، يضع الأغنى في العالم أموالهم من خلال مكاتب الثروة العائلية ، التي يتولى مديروها تعظيم الأرباح. إذا طُلب منهم تمويل خطوط الأنابيب ومزارع المصانع ، يتظاهر المليارديرات بأنهم لا يعرفون ويقولون إن “مجموعتهم الاستثمارية” قررت القيام بذلك. إنها ديناميكية شبيهة بديناميكية صناديق التقاعد ، حيث يعهد العمال بمدخراتهم التقاعدية إلى آليات تستثمر في جميع أنواع المشاريع التي تقوض رفاهية العمال في جميع أنحاء الكوكب.

يوجد حاليًا 7000 مكتب ثروة عائلي يديرون معًا 5.9 تريليون دولار من الأصول ، بينما تتحكم صناديق التقاعد ، في 22 دولة فقط ، في أصول مذهلة تبلغ 52 تريليون دولار و 500 مليار دولار. يتخذ عدد متزايد من صناديق المعاشات التقاعدية ومكاتب الثروة العائلية ، مثل مجموعة جيتس ، قرار شراء الأراضي الزراعية. يمكن القيام بذلك بشكل مباشر ، حيث قامت مجموعة Gates بشراء مزارع في الولايات المتحدة ، أو بشكل غير مباشر من خلال صناديق الأسهم الخاصة ، كما يفعل أولئك الذين يديرون Gates Trust للحصول على حصص في مزارع ومزارع شرق إفريقيا.نخيل الزيت في الكونغو.

على عكس ما يؤكد غيتس في الجزء الثاني من رده على المشاركين رديت، وهذا الاهتمام المتزايد في الأراضي الزراعية  و  توصيل عميق للطقس. ببساطة ، وفقًا للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة ، فإن إنتاج الأغذية والزراعة ، والتي تمثل ما يصل إلى 37 ٪ من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية ، ونموذج الزراعة الصناعية ، الذي تمارسه وتروج له الوكالات التي يمولها بيل جيتس ، هي إلى حد كبير اللوم على هذا.

لكن هناك اتصال آخر. في هذه الأيام ، تعلن الشركات التي تعمل في مجال بيع الأراضي الزراعية لأصحاب المليارات وصناديق المعاشات التقاعدية على أنها استثمار “أخضر” ومستدام ومسؤول اجتماعيًا. حتى أنهم يعلنون عن الاستثمار في الأراضي الزراعية لقدرتها على توليد تعويضات الكربون. والدعاية تعمل. تعتبر Farmland عرضًا جذابًا بشكل متزايد لمديري صناديق التقاعد والمليارديرات الذين تم الضغط عليهم لإظهار بعض الإجراءات بشأن أزمة المناخ – مما يؤدي إلى إعاقة المنظمين الذين قد يجبرونهم على فعل المزيد.

تقول إميلي نورتون ، رئيسة الأبحاث الريفية في وكالة العقارات: ” هناك بعض الاتجاهات الكبيرة على المستوى الكلي التي تشرح سبب اهتمام المستثمرين المؤسسيين الحاليين بالأرض مرة أخرى أو يتطلعون إلى توسيع محافظهم الاستثمارية إذا كان لديهم بالفعل استثمارات في الأراضي “. و  فاينانشال تايمز . ” كان هناك تحرك بعد الركود نحو رأس المال الآمن [بعد الأزمة المالية لعام 2008] ، ولكن الاتجاه الأكبر ربما كان العوامل المرتبطة بتخفيف المناخ … بشكل متزايد ، تدفع الاتجاهات الصديقة للمناخ المؤسسات بالفعل مكاتب الثروة العائلية للإشارة إلى:” نعم ، لهذا السبب نريد أن نكون في فئة الأصول تلك.

كمثال ، هذا العام ، وضع صندوق المعاشات التقاعدية لشركة البريد الهولندية ، PostNL ، 200 مليون يورو في صندوق أرض زراعية جديد ، يُطلق عليه ، بصراحة ، صندوق SDG Farmland Fund (SDG). يشير إلى أهداف التنمية المستدامة ، أهداف التنمية المستدامة ، من الأمم المتحدة) قال رينيه فان دير كيفت ، رئيس Pensionfonds PostNL: “نحن نعتبر الأراضي الزراعية مثيرة للاهتمام لأنها تتداخل مع قضايا مستدامة مثل تغير المناخ ، والغذاء الآمن والأمن الغذائي “.

” يتماشى الاستثمار مع” العمل المناخي “، وهو أحد أهداف التنمية المستدامة ، ولكن أيضًا مع أهداف أخرى مثل” الحياة تحت الماء “و” المياه النظيفة والصرف الصحي “و” الاستهلاك والإنتاج المسؤولان “. يمنحنا فرصة مثالية للجمع بين العديد من أهداف التنمية المستدامة. “يركز صندوق التقاعد الهولندي ، مثل العديد من المستثمرين المؤسسيين الآخرين ، في الوقت الحالي على الحصول على الأراضي الزراعية في مناطق جغرافية” آمنة للعمل “في أمريكا الشمالية وأوروبا وأوقيانوسيا وأمريكا الجنوبية. لكن هذا يمكن أن يتغير.

في الواقع ، تقوم صناديق الأسهم الخاصة بالفعل بتحويل مبالغ كبيرة من الأموال من صناديق التقاعد إلى الشركات التي تدير مزارع في إفريقيا وآسيا ، غالبًا بدعم من بنوك التنمية.

من المحتمل أن يكون مدير صندوق التقاعد TIAA ومقره الولايات المتحدة ، أحد مؤسسي مبادئ الأمم المتحدة للاستثمار المسؤول في الأراضي الزراعية ، قد فعل أكثر من أي شركة أخرى لتشجيع الاستثمار في الأراضي.

تدير TIAA حاليًا محفظة من حوالي مليون هكتار من الأراضي الزراعية حول العالم ، تبلغ قيمتها ما يقرب من 8 مليارات دولار ، تمثل العديد من صناديق التقاعد في آسيا وأمريكا الشمالية وأوروبا. لكنها أصبحت تحت نظر الجمهور ، لا سيما فيما يتعلق بصفقات الأراضي في منطقة إل سيرادو البرازيلية ، والتي ترتبط بالاستيلاء على الأراضي وإزالة الغابات وتدمير البيئة. العديد من الاتحادات الجامعية والجمعيات الأكاديمية التي لديها صناديق تقاعد يديرها TIAA ، قد أصدرت أو قدمت مؤخرًا قرارات تدين TIAA لاستحواذها على الأراضي الزراعية.

استجابت TIAA بتعميق التزامها بالعلامة “الخضراء”. في أبريل 2020 ، انضمت Westchester ، الشركة الفرعية الزراعية التابعة لـ TIAA ، إلى عشرات المستثمرين الآخرين في الأراضي الزراعية لإطلاق Leading Harvest ،  ” أول معيار قابل للتطوير على مستوى الصناعة يمهد الطريق لإدارة عالمية مستدامة للأراضي الزراعية  . الأراضي الزراعية “. اعتبارًا من الآن ، يتوفر هذا المعيار فقط في الولايات المتحدة ، ولكن كما لاحظت TIAA ، ” قد يتم تكييفه للاستخدام خارج الولايات المتحدة في المستقبل .”

الهدف هنا هو تحديد معيار عالمي للاستدامة مناسب لعمليات الزراعة الصناعية واسعة النطاق ، والتي تشتريها TIAA والجهات الفاعلة الأخرى في الأراضي الزراعية وتطورها ، ولكنها جيدة بما يكفي لطمأنة معظم المستثمرين والمشترين المحتملين لمنتجاتك.

يقول ستيف بروير ، رئيس شركة Peoples Company ، وهي شركة أمريكية أخرى لإدارة الأراضي الزراعية أسست أيضًا شركة Leading. Harvest: ” كان هناك الكثير من الجهود لضمان أن هذا المعيار يلبي احتياجات المستثمرين مثل المزارعين وملاك الأراضي “.

يدفع لاعبو الأراضي الزراعية الكبيرة أيضًا إلى قبول الأراضي الزراعية المملوكة للشركات والممتلكات الكبيرة كمسار للشركات لتحقيق هدف صافي الانبعاثات الصفرية ، وهم يستثمرون بكثافة لتحديد الانبعاثات.يمكن تقليلها أو الاحتفاظ بالكربون. في التربة لإعطاء بعض التعديلات على ممارسات الزراعة الصناعية الخاصة بك.

يقول مارتن ديفيز ، الرئيس التنفيذي لمجموعة Westchester Group التابعة لـ TIAA: ” ظهرت العديد من الشركات التي حددت هدفًا يتمثل في أن تكون” محايدة للكربون “بحلول تاريخ معين ، ومن الأدوات التي تساعد في ذلك الاستثمار في غابات الأخشاب والأراضي الزراعية . عينت شركته مؤخرًا أحد كبار مسؤولي الاستدامة ” لدعم استجابة Westchester لطلب المستثمرين المتزايد على المحافظ المحايدة الكربون من خلال توفير حلول طبيعية قابلة للتطوير لمواجهة تغير المناخ من خلال الاستثمارات في الأراضي الزراعية. “

كل هذا مرتبط بشكل وثيق بالتقدم في رقمنة الزراعة. السجلات الرقمية للأرض والكميات الهائلة من البيانات التي تحصل عليها شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Microsoft و Amazon من حقول المزارعين تجعل من السهل على الشركات المالكة للأراضي الزراعية أن تطوف الكوكب بحثًا عن أعمال تجارية في الأراضي الزراعية. يمكنهم أيضًا استخدام تقنيات الأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار لمراقبة مزارعهم من مسافة بعيدة ، والتأكد من امتثال أولئك الذين يديرون مزارعهم لمعاييرهم وتوجيهاتهم.

مجتمعة ، فإن التطورات في الزراعة الرقمية وإمكانية كسب أرصدة الكربون وتقديم نفسها للجمهور على أنها خضراء لديها القدرة على جعل المزارع عبر الوطنية أكثر ربحية وأكثر جاذبية بالتأكيد للمستثمرين.

الأرض الزراعية في العالم ، كما يحب مديرو الأراضي الزراعية تكرارها ، محدودة. لذلك ، مع احتلال الشركات للكثير منها ، سيكون هناك القليل بالنسبة لصغار المزارعين والسكان الأصليين والمجتمعات الريفية. هؤلاء الناس يعيشون بالفعل على جزء صغير من الأراضي الزراعية في العالم ومع ذلك لا يزالون ينتجون معظم غذاء العالم. في عام 2014 ، قدرنا أن الحيازات الصغيرة تشغل أقل من ربع الأراضي الزراعية في العالم. يريد مستحوذو الأراضي الزراعية من الشركات أن يعتقد الناس أن هذا ليس مهمًا.

” لا أعتقد أن هناك شيئًا مميزًا بشكل خاص لمن يشتري الأرض الزراعية ، إذا كان المشتري المؤسسي هو الذي يشتريها أو يشتريها مليونير أو المزارع المجاور يشتريها … فسيتم استخدامها بنفس الطريقة في العام التالي وأرباح رأس المال لا تتأثر إطلاقا بمن هو المالك في أي وقتيقول بروس شيريك ، مدير مركز TIAA لأبحاث الأراضي الزراعية وعضو مجلس إدارة شركة Leading Harvest. ولكن من المهم بالتأكيد ما إذا كانت الأرض مملوكة لشركة أو مجتمع من صغار المزارعين أو صغار المزارعين. المزارع الصغيرة لديها قدر أكبر من التنوع البيولوجي وتغطية الأشجار. يطعمون مجتمعهم طعامًا صحيًا. إنهم يولدون ويوزعون الثروة محليًا وعادلًا ، ويخلقون مجتمعات ديناميكية. يمكنهم ، وغالبًا ما يفعلون ، ممارسة الإيكولوجيا الزراعية دون مدخلات ناشئة عن الوقود الأحفوري أو المواد الكيميائية.

وكما خلصت دراسة عالمية حديثة نُشرت في مجلة  Nature ، فإنها تحقق عوائد أعلى بكثير من مزارع الشركات الكبيرة. ومع ذلك ، لا يقدم صغار المزارعين العديد من الفرص لصناديق التقاعد أو الأسر التي تبلغ قيمتها ملايين الدولارات لتحقيق ربح.

وهذا هو لب المشكلة. أولئك الذين يتحكمون حاليًا في التدفقات المالية في العالم غير قادرين على دعم منتجي الأغذية والأنظمة الغذائية – التي يمكنها مكافحة أزمة المناخ أو العديد من الأزمات الأخرى التي تؤثر على الغذاء والزراعة. التحدي الذي يواجهنا هو إخراج الأراضي الزراعية والمال من أيديهم بأسرع ما يمكن.

المصدر / Ecoportal.net