لا تتضمن خطط التعافي بعد COVID-19 الطبيعة

أعطى وباء COVID-19 الطبيعة بعض الراحة من الأنشطة البشرية المحمومة ، لكنه أصاب الاقتصاد العالمي أيضًا. بعبارة أخرى ، تأتي الأخبار السارة مع الكثير من الأخبار السيئة.

يحث علماء البيئة وخبراء الاستدامة في جميع أنحاء العالم الحكومات على الاستفادة من الاضطراب الاقتصادي الحالي من خلال تغيير الطريقة التي تتم بها الأعمال التجارية لجعل الممارسات الاقتصادية العالمية أكثر صداقة للطبيعة واستدامة.

ومع ذلك ، فإن مثل هذه التغييرات لا تحدث ، أو على الأقل ليست على نطاق واسع بما يكفي. والأسوأ من ذلك ، أن بعض الدول مثل الولايات المتحدة والبرازيل وأستراليا تخفف حتى من القوانين البيئية القائمة لصالح التعافي الاقتصادي السريع.

في الآونة الأخيرة ، تعهد أكثر من 60 رئيس دولة أمام قمة افتراضية استضافتها الأمم المتحدة بدعم الجهود المبذولة لمعالجة أزمة التنوع البيولوجي العالمية ، والتي يمكن أن تؤدي إلى انقراض عدد لا يحصى من الأنواع النباتية والحيوانية في عدد قليل. عقود. ومع ذلك ، يبدو أن هذه الوعود كانت مجرد كلمات ، كما تقول باميلا ماكيلوي ، الأستاذة المشاركة في قسم علم البيئة البشرية في كلية العلوم البيئية والبيولوجية بجامعة روتجرز في نيو برونزويك.

وقال ماكيلوي: “عندما ننظر إلى ما تفعله الدول ، سواء في سياساتها المسبقة وميزانياتها أو بشكل خاص في خطط ما بعد COVID وحزم التعافي ، فإن عددًا قليلاً جدًا من الحكومات تضع أموالها في مكانها الصحيح”.

وأضاف العالم: “ما زلنا نرى مبالغ ضخمة من الدعم المالي للممارسات الضارة ، مثل دعم الصيد الجائر أو إنتاج الوقود الأحفوري أو بناء البنية التحتية التي من شأنها الإضرار بالسلامة البيئية”. “فقط عدد قليل من البلدان يعالج أزمة التنوع البيولوجي بالطريقة الجادة التي تستحقها.”

McElwee هو المؤلف الرئيسي لدراسة جديدة تستكشف التغييرات التي ستكون مطلوبة في النظم الاقتصادية العالمية للتحول من الأنشطة الضارة إلى الأنشطة التي تدعم مرونة النظام البيئي. كتبه فريق من الاقتصاديين والأنثروبولوجيا وعلماء البيئة من ثلاث قارات ، يبحث البحث في الحوافز المالية واللوائح والسياسات الضريبية وبرامج التوظيف فيما يتعلق بإمكانياتها في هذا الصدد.

وعلى وجه التحديد ، يجب على الحكومات أن تُدرج في خطط التعافي تدابير تعطي الأولوية للممارسات الخضراء والمستدامة ، بما في ذلك تلك التي توفر مزايا توظيف فورية ويمكن أن تؤدي إلى تحولات طويلة الأجل في الاقتصاد العالمي.

ومن الأمثلة على ذلك التحول من دعم الوقود الأحفوري الضار إلى الإعانات المفيدة ، بما في ذلك تلك التي تشجع الزراعة العضوية ؛ ضرائب الكربون التي يمكن أن تدعم برامج حماية الغابات ؛ وبرامج العمل التي تركز على الاستعادة البيئية والبنية التحتية الخضراء “، لاحظ المؤلفون.

ولن يكفي مجرد اعتماد بدائل منخفضة الكربون في توليد الطاقة. يؤكد العلماء أن خطط الانتعاش الاقتصادي يجب أن تركز أيضًا على حماية أفضل للتنوع البيولوجي للحفاظ على النظم البيئية الهشة من المزيد من الضرر.

ركزت المناقشات حول الإجراءات المتعلقة بالطبيعة إلى حد كبير على إغلاق الأسواق أمام الحياة البرية كمصدر محتمل لفيروسات جديدة ، أو توسيع المناطق الطبيعية المحمية ، أو الحد من إزالة الغابات الاستوائية. في حين أن هذه قد تكون مهمة ، إلا أنها لا تعالج بالضرورة الأسباب الجذرية للاضطرابات البيئية “.

يستثمر الاتحاد الأوروبي أكثر في الحفاظ على التنوع البيولوجي في خططه للتعافي ، ومع ذلك فإن العديد من الدول البارزة ، بما في ذلك الولايات المتحدة والصين ، لم تخصص أي تمويل تحفيزي تقريبًا لحماية التنوع البيولوجي. تقع نيوزيلندا والهند ودول أخرى في مكان ما بين التخطيط للاستثمار بشكل أكبر في خلق فرص العمل في الاستعادة البيئية ، ولكن فقط بمستويات متواضعة.

وأكد ماكلوي أن “الحكومات لا تفي بوعودها المعلنة وتحتاج إلى فعل المزيد على الفور”.

بقلم / دانيال تي كروس / sustainability-times.com