ما هو الفضاء ؟

الجبال. الحيتان. نجوم بعيدا. كل هذا موجود في الفضاء، تماما كما نفعل. أجسادنا تحتل مساحة معينة. عندما نذهب إلى المنزل أو المشي من خلال الحديقة ننتقل من خلال الفضاء.

ولكن ما هو الفضاء؟ هل هو حقا كيان مادي حقيقي؟

في 1717 بدأ النزاع على طبيعة الفضاء الذي، حتى بعد بالضبط 300 سنة، لم ينته.

قد يعتقد أن الفيزيائيين “حلوا” مشكلة الفضاء. الرياضيات بسبب هيرمان مينكوفسكي والفيزيائي ألبرت أينشتاين تصور حاليا منصب الزمكان متصلة موحدة الزمكان، الذي يساعدنا على فهم الأشياء كيف الكونية تتحرك الأجسام الكبيرة جدا والصغيرة جدا مثل ذرات.

ومع ذلك، لا يمكننا أن نقول إننا قد حلنا مشكلة الفضاء. إذا كنا نستطيع إزالة كل مسألة من الكون، ثم سيكون الفضاء ما سيبقى في الكون؟

تميزت فيزياء القرن العشرين بوجود مفهومين مختلفين: “العلاقية” و “المطلق”. وتعود شعبيتها أيضا إلى كارولين دي أنسباخ (1683-1737)، وهي ملكة بريطانيا العظمى، ولدت في ألمانيا.

كانت كارولين تشتهر بذكائها ورغبتها في المعرفة. لهذا السبب تم دعوة العديد من العلماء في ذلك الوقت إلى قاعة المحكمة لمناقشة بعض المفاهيم الأساسية في الفيزياء.

“العقلانية” اعتمدها الفلاسفة في القارة، في حين طور الفلاسفة البريطانيون “التجريبية” المستوحاة من العلم، مجموعة من النظريات القائمة على الملاحظات. وقد استلهم هؤلاء الفلاسفة البريطانيون من قبل علماء مثل روبرت بويل وإيساك نيوتن.

طلبت كارولين من بعض الفلاسفة المشهورين التعبير عن الكتابة، من خلال الرسائل المرسلة بينهم، وجهات نظرهم حول بعض المفاهيم الأساسية. وكان واحدا من هؤلاء غوتفريد ليبنيز، الفيلسوف الألماني العقلاني في التميز. والآخر كان الفيلسوف الإنجليزي صمويل كلارك، وهو صديق مقرب لنيوتن.

غوتفريد فيلهلم فون ليبنيز

اتفق الاثنان، والرسائل التي تبادلوا بينهما نشرت في 1717. واحدة من القضايا التي نوقشت هي طبيعة الفضاء.

[box type=”note” align=”” class=”” width=””]كل شيء أو لا شيء؟ [/box]

هل هناك مساحة بين النجوم؟ وقال ليبنيز أن الفضاء هو العلاقة بين الأشياء. أستراليا هي “جنوب” سنغافورة. الشجرة “ثلاثة أمتار إلى الأدغال”. وفقا لهذا التفسير، الفضاء لا وجود مستقل عن الأشياء التي يربط.

ل ليبنيز، إذا كان هناك شيء موجود، فهذا يعني أنه لا توجد علاقة مكانية. وإذا كان الكون قد دمر، فإن الفضاء لن يكون موجودا بعد الآن.

بدلا من ذلك، جادل كلارك بأن الفضاء هو نوع من الجوهر في كل مكان. الفضاء سيكون مثل حاوية عملاقة تحتوي على كل الأشياء في الكون: النجوم والكواكب، الخ. الفضاء يسمح لنا أن نفهم كيف تتحرك الكائنات من مكان إلى آخر.

وعلاوة على ذلك، قال كلارك أن الفضاء الإلهي: الفضاء هو وجود الله في العالم. من وجهة النظر هذه، الفضاء هو الله.

صموئيل كلارك

فبالنسبة إلى كلارك، إذا دمر الكون، فإن الفضاء سيظل قائما. كما أن الله هو الأبدية، الفضاء لا تختفي مع إزالة الكائنات التي تحتوي عليها.

وكانت رسائل بين ليبنيز وكلارك علامة بداية القرن الثامن عشر. وقد شارك المفكرون المشهورون، مثل نيوتن، في هذه المناقشة. وهكذا، جادل نيوتن أن الفضاء هو أكثر من العلاقات بين الأشياء المادية، والتي هي، في رأيه، كيان المطلق النسبي نقل جميع الكائنات في الكون. أدى هذا المفهوم إلى التمييز بين الحركة “النسبية” والحركة “المطلقة”.

وفقا لنيوتن، تتحرك الأرض بالنسبة إلى الأشياء المادية مثل الشمس، ولكن فيما يتعلق الفضاء هو الحركة المطلقة من الأرض.

وانضم إلى هذه المناقشة في وقت لاحق مفكرون آخرون، مثل إيمانويل كانط. اعتقد كانط أن الفضاء هو مجرد مفهوم أن الناس يستخدمون لفهم العالم، وليس كيان حقيقي.

ومع ذلك، فإن بعض الفلاسفة مثل تيم مودلين وغراهام Nerlich يعتقدون أن النظريات الفيزياء الحالية تدعم وجهة نظر كلارك، وتفسير أقل تدينا. فالفضاء سيكون حاوية كبيرة نتحرك فيها جميعا.

فلاسفة آخرين، مثل كينيث Manders وجوليان بربور تعتقد أن الفيزياء الحالي متوافق مع كل من وجهات النظر وأن هناك حججا أخرى تشير إلى أن التفسير لايبنتز كان الصحيح.

إذا كانت الفيزياء متوافقة حقا مع المطلق والعلاقاتية، ثم ينبغي لنا أن نفضل العلاقية لأن هذه هي نظرية أبسط؟ في جوهرها، لماذا يجب أن نعتبر الفضاء كيانا عملاقا، والذي سيكون بمثابة حاوية لكل شيء في الكون، إن لم يكن ضروريا؟

على الرغم من أن النقاش حول طبيعة الفضاء بدأ قبل 300 سنة ويستمر، فمن الرائع كيف تطورت مع مرور الوقت.